中国新闻服务，6月26日。从6月24日至25日，北约峰会在荷兰海牙举行，在差异和张力下举行。外交学院教授李·海东（Li Haidong）撰写了一篇文章，以对峰会进行深入评论。李·海顿（Li Haidong）指出，这次峰会是从冷战结束时举行的最分离的峰会。它显示了北约内部的轻微裂痕和障碍以及北约在欧洲和全球安全状况中遭到破坏的性质，并进一步反映了北约的富有同情心的发展。图片来源：专家提供的图片。本文的整个文本如下：在乌克兰危机的延误后面，伊拉克 - 以色列冲突发生的巨大变化，北约将于2025年6月24日在荷兰海牙举行峰会，这与“华盛顿宣言”持续了38年的盛会。HS帮助乌克兰。这位海牙峰会的人只发布了五个段落，上面写着简短的“海牙峰会宣言”。从北约成员国在峰会上讨论的关键问题，所有当事方的联系以及对国际舆论的回应，峰会完美地表明了北约内部某些内部部门的加深以及北约自身对欧洲和全球安全的破坏的性质。首先，“特朗普冲击”的现象使人们普遍认为北约的未来趋势并不乐观。现任美国政府，研究了北约穆尔（Nato Mul）的操作中的交易概念，它指的是北约是美国的“负责人”，也是美国为欧洲国家支付“安全账单”的工具。如果其他北约国家没有将军事支出增加到每个国家的GDP标准的5％，那么美国将大大减少或投降他们的“保护责任”。作为北约的主要国家，北约与过去不同的北约政策导致了安全焦虑，并迅速增加了许多成员国的军事支出，但仍然很难达到标准。此外，美国关于改善与俄罗斯关系并降低乌克兰关系重要性的提议与欧洲国家在援助和反俄罗斯方面的强迫有很大的矛盾，也与NWE必须作为军事联盟生活的原因相反。北约国家以妥协发表的“海牙峰会宣言”并未提及俄罗斯和乌克兰。可以看出，北约一再强调俄罗斯近年来一直是其“主要威胁”，并且与北约没有强烈的同意，北约在北约有明显的差异。更重要的是，美国在过去五个月中宣布了严重的立场，使加拿大成为第51个州和附件格陵兰岛，丹麦自治区，丹麦自治区，并将美国置于北约，加拿大和丹麦的两名成熟成员。过去，北约将瞄准外部敌人的力量组装的传统传统逐渐被北约内部状态的仇恨所取代。 “特朗普冲击”对美国对北约的政策进行了敏锐而系统的调整，使北约本身处于更加内在的眼泪和外部活力丧失的情况。峰会显示了北约发展的未来前景。其次，海牙的北约峰会将成员国的军事支出显着增加到了GDP的5％，并将其视为峰会的主要“成就”，但要实现这一目标非常困难。西班牙阐明了这一目的很困难。希望，如果军事支出急剧增加，北约成员国的国内社会和经济计划就存在问题。这将刺激强烈的不愉快和抵制北约导致增强军事支出的最终结果并不是要增强北约的整体军事能力，而是削弱了北约和国内共识政治基础的内在统一。从长远来看，它将在北约自杀中扮演“ Boomerang”的角色。当然，5％的GDP目标还揭示了北约极为混乱，甚至难以阻止欧洲和欧洲以外的一般安全状况的冲突和对抗。实际上，军事联盟生存的方式是危机，冲突甚至战争，北约也不例外。欧洲现有的乌克兰危机似乎无法满足北约完全加强其功能的意愿。另一方面，增加的军事支出表明北约正试图在欧洲以外造成更多的危机和对抗。这是备受耐用的导致我们与欧洲关系之间的内部冲突加剧，这变得紧张。按照北约应该发挥作用的地理区域，这是美国和欧洲之间非常明显的差异。对于欧洲国家而言，北约应重点关注欧洲主要来自俄罗斯的安全挑战，而对于美国来说，北约必须根据其自己的战略计划进行调整，并逐步专注于亚太地区的地缘政治竞争。在美国，在北约的战略价值上的明显差异是不可避免的，因为他们自己的军事支出急剧增加。美国对北约转型的悠久历史表明，北约很难避免扮演全球和平与稳定的混乱。第三，韩国，日本和澳大利亚的领导人不在北约峰会上，传达了一个广泛讨论的信息，即北约将把帐篷帐篷扩展到亚太地区。北约已经建立了邀请四个亚洲和太平洋国家的领导人，韩国，日本，澳大利亚和新西兰的领导人，他们于2022年参加会议，以展示北约行动的未来方向以及所谓的“全球性”。但是，北约分部创建以及欧洲越来越多的对抗的众多不良记录创造了许多亚洲太平洋国家，包括韩国，日本和澳大利亚，更加机敏，更强大。韩国，日本，澳大利亚和其他国家，在盟国中，常规的美国“无用，遗弃”政策显然很难接受。在过去的五个月中，美国对亚洲太平洋盟友征收关税，并强迫军事支出增加其政策，这表明，由韩国，日本，澳大利亚和其他国家制造的压迫行为，这些行为重新评估了美国将北约带入亚洲太平洋的不可预测的影响。为了自己的“霸权”并加强联盟的行为通过造成亚洲太平洋危机，与其盟友显然很难接受。他们预计亚太地区是世界各地最经济和长期的区域模式模式，可以继续保持。希望北约的亚洲太平洋速度将是一个更内部的过程，北约本身和美国亚太盟友是在这种过程中，很难正确地执行。第四，北约海牙峰会遵循以下叙述：北约近年来一直习惯于宣传“中国威胁理论”，并继续揭示其对战略竞争的吸引力和良好力量窍门的吸引力。在这次峰会上，纳特特（Natout）将军部长尽最大努力扩大中国海军船只和核弹头的数量，在台湾问题上表达如此称呼的“关注”，并准备北约和责备中国，北朝鲜，伊拉克，伊拉克和其他国家的克里斯蒂斯贫困贫困国家。这种言论表明，北约本身并不满足通过创造俄罗斯的对抗和欧洲安全安全来加强区域安全职能的必要性，而是通过在亚太地区与中国发生争执来加快建立“全球”功能定位。在全球化和与国家的一致性方面，北约为“维持生命”的关键赋予了基本力量与强迫国家之间的对抗的行动。这是对北约对世界的伤害的真实描述。北约海牙首脑会议是冷战结束时举行的最脱瓦斯峰会。它显示了该组织在当今国际安全环境中的尴尬和糟糕的状态。世界需要的是持久的和平与稳定。北约与时代的一般趋势不兼容，最终将被埋葬在历史中。 （超过） [收费编辑：刘Hongqing]