新华社加沙11月12日电 标题：加沙停火的脆弱维持。第二阶段谈判存在疑问。分析人士指出，第一阶段停火涉及部分和临时修复，第二阶段将解决双方之间长期的结构性冲突，包括哈马斯解除武装、以色列从加沙撤军等问题。一个个问题都难以解决，加沙和平之路依然不容乐观。自加沙停火第一阶段以来，平静“非常脆弱”，在向哈马斯移交被监禁者遗体以及以色列军队暂停大规模军事行动方面取得了一些进展。红十字国际委员会10日表示，自停火以来，已帮助归还300具巴勒斯坦人遗骸、23具以色列人遗骸以及被监禁的其他国籍人士的遗骸。据《以色列时报》报道，目前，加沙地带有四具以色列被拘留者的尸体。另一方面，局部冲突频发，以色列和哈马斯多次相互指责对方违反停火协议。驻扎在加沙地带南部拉法市的以色列军队继续进行清理行动，以摧毁剩余的哈马斯隧道网络。以军多次指责巴勒斯坦武装人员从地道中出来向以军开火，并以此为借口发动炮击和空袭。哈马斯否认违反停火协议，并指责以色列袭击平民，违反停火协议。加沙地带的人道主义局势仍远未乐观。当地卫生部门11日发表声明称，自停火生效以来，以军袭击已造成245人死亡、623人受伤。联合国秘书长古特雷斯对媒体表示联合国5日表示，在提供人道主义援助方面仍面临诸多障碍，现有资源远远满足不了迅速消除饥荒、为加沙人民提供有尊严的生活的最基本条件。巴勒斯坦分析人士穆斯塔法·易卜拉欣指出，加沙人民仍在遭受苦难，虽然停火创造了相对平静的气氛，但这种平静“非常脆弱”。停火协议下缺乏信任 停火实施一个多月以来，以色列与哈马斯之间争端不断。根据停火协议，停火后，以军将从加沙地带约定地区撤军；以军完成撤军后，哈马斯将交还所有被拘留的以色列人员，包括幸存者和阵亡人员遗骸，以色列也将相应释放被拘留的巴勒斯坦人员。易卜拉欣表示，双方对于以色列驻军的位置和对某些地区的控制权一直存在分歧。确认被拘留者名单和运送遗体方面的延误也导致了紧张局势。分析人士认为，冲突和误解的背后是哈马斯与以色列之间深厚的不信任。赫瓦尔政治与媒体研究中心主任艾哈迈德·塔希尔表示，他认为哈马斯称以色列过去经常食言，因此一直怀疑其是否愿意遵守停火协议。停战后以色列军队的多次袭击加深了停战；以色列政府将哈马斯视为主要威胁之一，并公开表示要消灭它，很难想象以色列会信任哈马斯。同时，停火缺乏有效的监督保障机制，也导致局部矛盾无法消除，难以判断是非。塔希r认为，监督机制应具备识别违约方的能力，防止冲突再次发生，并向各方发出积极信号。最近，美国中东问题特使维特科夫、副总统万斯和国务卿卢比奥访问了以色列。有分析认为，美国高官频繁访问以色列表明美国不信任以色列总理内塔尼亚胡，因此敦促以色列实施停火。易卜拉欣表示，虽然20多个国家的领导人参加了10月份在埃及沙姆沙伊赫举行的加沙停火峰会，但各国采取的实际行动并不多。以向加沙部署“国际稳定部队”为例。土耳其有意参加，但内塔尼亚胡明确反对；阿联酋、约旦等阿拉伯国家持谨慎态度，不愿出兵或投资重建需要大量资金，但没有明确的保障。第二阶段难度更大。本月10日，总统女婿贾里德·库什纳在以色列与内塔尼亚胡讨论了有关加沙第二阶段停火的问题，包括解除哈马斯武装、使加沙地带非军事化、确保哈马斯未来无法控制加沙、在加沙部署“国际稳定部队”等。专家普遍认为，第二阶段谈判达成协议的难度将比第一阶段更大。上海外国语大学中东研究所副研究员包成章表示，以色列的主要诉求是解除哈马斯武装，并使加沙治理“去哈马斯化”。哈马斯的主要诉求包括尽可能确保自身组织的安全以及以色列从加沙撤军。双方之间存在结构性冲突。易卜拉欣说冷杉第一阶段停火主要涉及人道主义和临时安排，第二阶段涉及重大政治和长期安全问题。以色列正在寻求对其安全的完全控制，而哈马斯和其他巴勒斯坦派别则要求政治承认并结束以色列对加沙的围困。如果没有国际监督机制和实际保障，就很难达成可持续的协议。有专家认为，以色列与哈马斯能否进入第二阶段谈判也是个问题。西北大学卡塔尔校区国际政治学教授哈立德·赫鲁布表示，在停火谈判过程中，以色列及其盟友、美国、巴勒斯坦之间的力量平衡有很大不同。第一阶段协议主要服务于以色列的利益，哈马斯等巴勒斯坦派别几乎没有主要参与协议的起草。 “没有人知道我包成章指出，加沙停火谈判没有触及巴勒斯坦建国、耶路撒冷地位等巴以和平进程的主要问题，即使达成停火协议，也只是治标不治本，不是最终解决方案，也不会实现巴以持久和平。 【责任编辑：刘维嘉】